Maak IMPACT podcast
Maak IMPACT is een professioneel ontwikkelplatform voor theatermakers en multidisciplinaire podiumkunstenaars. Voor makers die impact maken met authentieke verhalen, verbeeldingskracht en moed. Www.maakimpact.co.
Maak IMPACT podcast
Stefanie Vermeiren
Use Left/Right to seek, Home/End to jump to start or end. Hold shift to jump forward or backward.
Oprichter Stefanie Vermeiren over Maak IMPACT
En die maker verder helpen. Maar ook al die alle kansen die er zijn, dat die samenkomen. En dat die sector daarmee, die cultuursector ook gewoon ja echt veel meer paden heeft om ja en toffer wordt en rauwer en eerlijker.
Speaker 3Ja, rawer en eerlijker. Juist ook omdat je misschien met makers werkt die niet altijd standaard een standaard goed hebben afgelegd om vervolgens naar het podium te gaan. En dus je ook echt wel met Maak Impact bijdraagt en de makers met wie je werkt aan een stuk representatie, zou je kunnen zeggen. Want hoe belangrijk is dat wel niet? Welkom iedereen die luistert. Welkom bij deze allereerste aflevering van een zou ik kunnen zeggen een nieuwe serie podcastopnames. Geïnitieerd vanuit Maak Impact, een geweldig mooi productiehuis in Rotterdam. Mijn naam is Manou van Kersbergen. Ik zeg eigenlijk productiehuis, maar het is eigenlijk veel meer. Dat gaan we in dit gesprek allemaal onderzoeken. En dat doe ik met de oprichter en de directeur ook van Maak Impact. En haar naam is Stephanie van Meijer. Ze zit nu regelrecht tegenover mij. Dat vind ik echt super gezellig. Fijn dat je er bent, Stephanie. Welkom.
SpeakerThanks.
Speaker 3We zijn er en we doen het. Ja, toch let's go. Een gesprek over Maak Impact. Over al die mooie Rotterdamse makers die Maak Impact omarmt en faciliteert om hun werken ook verder naar het podium te kunnen brengen. Maar ja, dat zeggen we nu misschien wel heel makkelijk dat dat is. Tegelijkertijd is het misschien allemaal niet zo makkelijk het starten, zes jaar geleden, Steven die Maak Impact. Neem ons eens even mee naar die periode. Waar beginnen we dan?
Speaker 1Bij mij begon dat echt omdat ik theatermakers en podiumkunstenaars wilde helpen daarin. Dus enerzijds ze helpen met hun begeleiden bij een volgende stap, professionele stap. Hoe kom je nou verder met je talent, in die sector. En anderzijds wilde ik ook echt die brug vormen. Dus makers verbinden aan de cultuursector aan alle kansen. Ja, die brug, alle kansen die er zijn, de podia, de subsidieregelingen, de fysieke ruimte, zeg maar, benutten. Dus dat heb ik toen vanuit Isslemonde gedaan. Wat dat wilde ik wel zo doen, dat we gewoon echt samen met een huis met een huis erachter, de supporter achter, hebben we de stichting opgericht. En toen zijn we gestart net voor de pandemie, eigenlijk gedaan wat we konden. Was en heftig, en heeft ook veel moois juist opgeleverd. En sinds 23 zijn we, 2023 zelfstandig stichting. En zitten we ook op meer plekken. En nu ook bij het nieuwe Luxor Theater in Huis.
Speaker 3In Vogelvlucht is dat zeg maar waar het aan ontstaan is. Inmiddels een hele mooie reis eigenlijk afgelegd. Je schreef het zelf ook al aan. We hebben ook echt nog een zekere deel zijn we actief geweest, eigenlijk de beginfase, midden in coronatijd. Ik kan me voorstellen dat dat super complex is. Misschien dat we daar later nog even over komen te praten. Maar eerst maar eens even, maak impact is dus vanuit die behoefte ontstaan. Jij zag ook die behoefte. Je zag die behoeften bij makers in het culturele veld. En dan makers eigenlijk multidisciplinair met allerlei achtergronden. Niet alleen maar theatermakers, want jullie zijn ook bezig met muzikanten.
Speaker 1Podiumkunstenaars, breed, dus muziek, dans, spoken word, theater, circus zelfs ook.
Speaker 3Inmiddels ben je dan dus zes jaar verder. En dan vraag ik me af, Stefanie, hier mag je even over nadenken. Dus deze vraag mag je dan laten landen. Maar als jij nou eens in één of twee zinnen zou moeten uitleggen aan iemand die nog nooit van Maak Impact gehoord heeft, hoe omschrijf je dat dan?
Speaker 1Ten eerste een plek waar je als maker kan beginnen. Dus als jij vanuit je podium kunt, of je wil juist theater in, of je hebt misschien al één solo gemaakt en je wil verder. Die autonome, vrije plek, waar je als maker echt kan ontwikkelen vanuit eigenlijk je eigen authenticiteit, je eigen pad. Dus ik denk dat het ook goed is, ons profiel zit eigenlijk in onze naam. Dus maak Impact staat voor, dus maak staat voor moedig, authentiek, artistiek en kwetsbaar. Dat is de basis voor ons van waaruit wij werken, van waaruit we makers ook kunnen begeleiden. En dat wil zeggen dat we werken met makers die authentieke verhalen hebben, die met hun werk kwetsbare onderwerpen bespreekbaar willen maken, die een urgentie hebben om thema's te belichten, die artistiek talent hebben, obviously. En verbeeldingskracht om meer te maken van dat verhaal. Dus dat is het ook. Dat is natuurlijk ook, makers hebben de kunst om dat te doen. Dat je het ook artistiek kan vertalen en dat draakt, dat het een publiek raakt. En moedig in de zin van, ja, het is sowieso per definitie moedig wat artiestenmakers doen. Als ze echt vanuit authenticiteit werken en hun hart eigenlijk delen. Eens ben jij er één van. Dus daarom werk ik heel graag met jou ook.
Speaker 3Het zijn overigens wel iets meer dan twee zinnen, maar het is niet erg. Het is goed dat we het even gewoon constateren.
SpeakerHet is veel passie, maar ik denk ja, even de naam toelichten.
Speaker 3Ja, dat is heel goed. Bij het toelichten van die naam focus je vooral op dat eerste woord, en maken. En vanuit welke energie er dan gemaakt wordt door de makers die jullie omarmen met maken Impact. Maar dat tweede onderdeel, impact. Dat is een woord, een begrip wat zeker de laatste jaren in de culturele sector steeds meer eigenlijk. Ze intredendeed niet alleen maar in de culturele sector trouwens. Het lijkt wel alsof iedereen in één keer bevlogen is door impact, toch heten jullie al heel lang zo. Wat is dat?
Speaker 1Ja, inderdaad, zes jaar geleden toen ik was ik zo op zoek naar een naam. En ik wist al gelijk wel, het gaat mij echt om, en volgens mij is dat ook wat er nodig is. Wat kan je bereiken als maker? En wat kan je teweeg brengen in de maatschappij, bij je publiek, maar ook in die hele cultuursector. Dus toen kwam ik op impact, omdat ik dacht, ja, dat is de essentie. Omdat impact toen was het voor mij ook, dat gaat per definitie over verbeeldingskracht. Over meer dan hokjes. Je kan er zelf je betekenis aan geven. Dus die was obvious. En nu het feit dat nu inderdaad heel veel impact heet, en impact wordt ook overal gemeten. Wat logisch is, want ik denk dat we als we altijd bezig zijn met het willen vatten van dingen en meetbaar maken. Dus ik vind het ergens ook een beetje een soort, misschien wel het soort vooruitzienende blik. Hier gaat het om. En hier gaat het steeds meer om. Het gaat voor mij, en de stichting ook echt om de impact die de maker maakt op zichzelf. Dus ik geloof ook, je hebt meer nodig dan artistiek talent om impact te maken. Er komt natuurlijk veel bij kijken als jij echt als maker meer wil doen, ook in die cultuursector. Jezelf ontwikkelen, ook zakelijk, ondernemend jezelf zichtbaar maken. Ja, daar komt ook dat moedige bij. Dat ik denk, die stap zetten als maker, dat vergt ook veel moed, want zeker die nieuwe stappen, omdat delen al in een heel pril begin. O met een publiek, een nieuw publiek. Ja, dat.
Speaker 3Ja, precies. Zowel impact maken in eerste instantie misschien wel zelfs op de werkelijkheid van die maker zelf. Dus de carrière van die maker zelf, de ontwikkeling van die maker zelf. Maar daarnaast maakt die maker vervolgens natuurlijk ook nog eens impact als het goed is, op een publiek. En misschien wel op een hele sector eigenlijk zou je kunnen zeggen. En dat zijn natuurlijk ook, ik kan ik me zo voorstellen, belangrijke aandachtspunten voor maak impact.
Speaker 1Sowieso. Dus het is natuurlijk ten eerste de impact van de maker op het publiek. Publiek wat hij natuurlijk ook wil bereiken. En dan gaat het vooral om de impact qua. Ja, dat je met je verhaal echt een publiek raakt en een spiegel voorhoudt. Ik denk dat dat ook de kracht is van kunst en van goede kunst. Los van ontspanning, entertainment. Dus op die impact focussen wij. Van ja, is het de maker en wat hij wil zeggen, dat hij ook echt het doel moet hebben om daar mee te raken. En een publiek denk ik ook vooral aan te zetten. Dus dat zie ik ook bij het werk van deze makers, dat ze het publiek ook echt aanzetten. Van een spiegel van oké, hoe is mijn eigen leven? En wat draag ik hier aan bij of niet? Dus dat vind ik echt de kracht van de makers waarmee we werken. En ja de impact op de sector is vooral de reden waarom ik het profiel zo in die zin breed hou. Multidisciplinair. En echt gefocust op urgentie. Waardoor je denk ik per definitie al een brede groep makers bereikt. Dus dat zie je ook in de makers waarmee we werken. Het is allemaal heel gemixt. Maar ik denk dat ze allemaal die urgentie en die kwetsbaarheid gemeenschappelijk hebben. Maar dat ze ook uit hele andere ongeacht je nest of je opleiding of je leeftijd. Dat dat er bij ons echt minder toe doet. En dat dat juist een meerwaarde is. Dus daar werken wij ook echt met een mix van makers. Dus autodidacte makers, maar ook net afgestudeerde makers. En het toffe vind ik als die elkaar ook vinden via ons platform. Ja, dan krijg je hele toff samenwerkingen ook. Dus dat gebeurt ook. Dat je denkt, hoe dan, die twee. Maar ja, het leidt wel echt tot verdieping van beide.
Speaker 3Je zou kunnen zeggen dat Maak Impact dus daarmee ook eigenlijk misschien wel een gemeenschap faciliteert. Gemeenschap van makers die elkaar ook door middel van Maak Impact leren kennen of misschien banden aanhalen, met elkaar gaan samenwerken, elkaar wellicht ondersteunen, adviseren. Ik denk dat dat een hele mooie bijkomstigheid is. Nou, is het zo dat ik me zo kan voorstellen dat mensen die deze aflevering, deze eerste aflevering luisteren van deze podcast. Je bent misschien maker of je hebt een maakachtergrond, je hebt een bepaalde urgentie, die wil gewoon weten hoe kom ik daarbij? Hoe word ik geselecteerd? Je vertelt net nou, we werken eigenlijk met een wisselende groep, maar dan selecteren bijvoorbeeld tien makers in een residentietraject bijvoorbeeld. Want er zijn meerdere stappen, eigenlijk gaan we het later nog even over hebben, wanneer je precies inhaakt en waar, et cetera, et cetera. Dat kunnen we allemaal. Maar is maar eens even, hoe kom je erbij? Is er een hele stevige selectieprocedure? Zijn er mensen in het veld die aan het rondkijken zijn aan het scouten zijn? Of gaat het via open aanmeldingen? Of is het allemaal waar?
Speaker 1Eén manier is een open call. Dus bijvoorbeeld in september gooien we weer een open call eruit. Dus dan kan je gewoon aanmelden. We hebben gewoon een eerste intakeformulier en vervolgens gaan we gewoon in gesprek. Een open call is één manier. Wmee we starten in september, om de residentieplekken voor het nieuwe jaar in te vullen. Dus nu hebben we dit jaar zijn alle residenties al vervult. Dus een open call vinden we nice omdat je het dan opengooit. Maar we werken ook bewust met naast de makers, ook met coaches die we natuurlijk inzetten om makers te begeleiden bij van alles. Bij zowel artistiek theater maken of je podium kun skills. Uitbreiden. Net waar de vraag ligt. Waar de vraag ligt van die maker, meestal, maar altijd wel die combi van artistieke stappen en zakelijke stappen, ondernemende stappen. En daar werken we met coaches samen. En die coaches selecteren we ook op basis van hun makerschap, van hun ervaring als begeleider. Nou, jij bent een van de coaches waarmee we werken. Ook vanuit die gedachte. Heel veel makers die bij ons aankloppen, denk ik, die zien ook bijvoorbeeld jou als maker, als coach. Ja, dat is toch de stip op de horizon die je ook vertegenwoordigt. Hoe kan je nou als maker echt op dat level komen zoals jij? Wat is daarvoor nodig? Dus via de coaches, ja zetten natuurlijk ook coaches in om mee te kijken van ja, waar zitten die makers met die urgentie ook. En als tweede lijn naast de residenties hebben wij coördineren wij ook de ZOZ Academy. En de ZOZ Academy is eigenlijk een apart traject wat wij coördineren. Waarbij je ook als maker maandelijks kan je daarvoor aanmelden, kan je een aanvraag indienen. Dus dat zorgt ook weer voor tien makers per jaar die dan via de Academy als zij werk maken, wat past bij het thema fonds. Dus dat gaat over radicalisering, extremisme. Dus eigenlijk als je als maker een project hebt of een plan om daar oplossingen in te bieden of om pijnpunten te laten zien. O dan kan je eigenlijk continu elke maand daarvoor aanmelden, en dan krijg je een startbeurs van 5000 euro. En daar kan je dan je pilot mee ontwikkelen. Zo hebben we eigenlijk meerdere trajecten waarmee we echt makers kunnen begeleiden, en ondersteunen ook.
Speaker 3Ik ben heel blij altijd dat Maak Impact er is. Want ik denk, ja, voor een stad als Rotterdam, waar zoveel talent eigenlijk is, zoveel makers zijn, die inderdaad, wat je zelf al zei, met zoveel urgentie ook rondlopen en maken, het is heel belangrijk dat er ook organisaties zijn die deze makerspecifiek omarmen? Dus dat is te gek dat je eigenlijk die ruimte eigenlijk invult. Je bent precies wat je zegt, een brug tussen de maker en het veld, of dat nu een podium is of een theater of watsoever. Je geeft aan makers die hebben dus ook nog best wel ruimte om vanuit zichzelf aan te melden. Zijn er nog groepen makers die je zo met de jaren misschien nog mist? Of waar je misschien op hoopt dat die hun weg richting Maak Impact weten te vinden? Want elke organisatie heeft wat dat betreft natuurlijk ook misschien zaakjes blinde vlekken of groepen mensen die ze nog niet altijd even goed weten te bereiken. Geldt dat ook van Maak Impact? Of weet Maak Impact gewoon iedereen te bereiken, is dat helemaal geen issue meer. Daar ben ik benieuwd naar.
Speaker 1Ik denk dat we doordat we meerdere trajecten bieden dat we al best wel breed makers bereiken. Zeker de afgelopen vijf jaar, hebben we met 250 makers al gewerkt. Waarvan 47 echt intensief binnen een traject. Dus of een groepstraject of individueel via residenties. Een groot deel daarvan via de ZOZ Academy, wat ook weer een eigen profiel heeft. Dus wij hebben een wat vrijer profiel. De Academy heeft een wat gerichter profiel, wat ook heel maatschappelijk gericht is. Ik denk dat we daarmee al heel breed makers bereiken. Ik denk waar de ruimte zit, is ook dat we nu in de volgende fase ook willen groeien naar dat we ook met makers met wat meer ervaring ook. Dat we daar ook mee verder kunnen bouwen. Omdat we sinds start, we hebben ongeveer 40 doorstroomplekken, noem ik het even, die eigenlijk steeds in de afgelopen jaren ook aanvullen, maar ook best wel steady zijn. Dus 40 plekken zoals productiehuizen of fondsenregelingen podia, theaters, waar we natuurlijk de makers ook bij helpen om daar terecht te komen. Het is meer dat we natuurlijk dat willen uitbreiden. Dus nog meer plekken willen bereiken, ook buiten Rotterdam. En ik denk de makers die we ook willen bereiken, zijn makers die zich ook als coach willen inzetten. Dus we willen ook echt veel meer. Ja, dat we nog beter die match kunnen maken tussen alle makers die wij bereiken. En koppelen aan meer ervaren makers ook. Dus dat is ik denk dat die zoektocht de komende tijd ook. Da zijn we natuurlijk ook aan het checken. En wie wil dat, wie kan dat ook doen? Wie wil dat ook doen naast de eigen makerschap.
Speaker 3Mooie ambities, spreek je er eigenlijk mee uit ook voor maak impact. Maar die ambitie, die komt natuurlijk ergens uit voort. Je ziet iets in het veld. En ik denk dat je echt dan ook een behoefte hebt gezien. Waarvan je zou kunnen zeggen van ja, je hebt misschien een talentfase of zo. Ik vind het altijd een beetje een moeilijk begrip, maar goed, een beginfase in een carrière. En dan is er overduidelijk op een gegeven moment een volgende fase in een carrière waarin de start is gemaakt. En waarin eigenlijk het gaat om een duurzame carrière opbouwen. En zoals ik dat nu zo even hoor, is zie jij wellicht ergens die behoefte om de makers die in die fase zitten, ook meer te gaan ondersteunen. Klopt dat? Klopt.
Speaker 1Ja, juist precies dat. Omdat ik, we zien die kansen. Die kansen zijn er natuurlijk voor makers. Je hebt open calls en regelingen en productiehuizen. Maar daarom focussen wij op zie ons een beetje als de eerste stap voor makers die echt willen doorgroeien met ambities. Die alles willen leren. Die willen werken met voorbeelden, ook zoals jij, makers die gevorderd zijn. Maar ik zie ons ook eigenlijk een beetje midden midden in die hele cultuursector. Omdat we de hele tijd bezig zijn met oké, waar zitten dus die ingangen. En hoe zien die profielen eruit? Wat is het profiel van dat theater en dat theater en dat productiehuis? Dus ja, dat doen we ook omdat zeker. Ja, ik vind het is gewoon echt nog een hele opgave, denk ik, als maker om van beginner naar semi, naar prof te groeien. Dus daarom focussen we ook echt daarop dat we en met beginners werken als ingang, maar ook echt door naar dat semi-niveau. Want anders blijft dat gat gewoon te groot. En ja, dat is dus een hele sector met allerlei. Er is natuurlijk heel veel ook. Maar het schakelt nog niet altijd per se in elkaar. En daarom zoeken we ook naar hoe kan het wel of waar zitten de openingen? En heb ik je vraag beantwoord.
Speaker 3Jazeker. Ik vind het heel fijn om te horen dat je dat je je ook voor die. of dat je dus je focus in die zin iets wil verbreden de aankomende tijd. En dus ook de makers die misschien al een paar stappen verder zijn in hun carrière ook nog. Want uiteindelijk is die ondersteuning, die facilitering, die blijvend nodig is. En ik denk dat een van de zaken waar makers dan veel behoefte aan hebben, is ook aan verbindingen met partners en de juiste partijen om vervolgens mee samen te werken. En ik zie persoonlijk Maak Impact echt als een goede partij die dat ook zou kunnen initiëren. Of die daarin kan begeleiden. Juist omdat je als Maak Impact zijnde een goed zicht hebt op de sector en weet wat er speelt en weet wat er bij andere podias spelen en waar kans en mogelijkheden liggen, denk ik.
Speaker 1Ja, en dat je als maker gewoon altijd, want dat maken we nu ook steeds meer mee na een paar jaar, dat makers die begonnen in hun traject bij ons, dan ook nu twee jaar later of drie jaar later weer terugkomen van hé, met al hun ontwikkeling, hun eigen connecties. Ik zie het een beetje als bij ons maken ze ook een beetje een authentiek visitekaartje. Daar wil ik op focussen van ga nou echt iets maken wat echt zegt wie jij bent. Nou, die makers komen dan ook vaak terug. Voor een volgende stap. En ja, die vind ik super nice. Dat je dan dat we ook kunnen kijken samen met die sector. Hoe breng je nou die makers dan verder? Maar ik denk dat je altijd die autonome plek nodig hebt, ook als onderzoeksplek of ook voorstadium voor de productiehuizen die er zijn. En de kansen die er zijn. Er zit natuurlijk echt nog wel, dat weet je zelf ook. Er zit natuurlijk echt wel een pad tussen om daar te komen. Dat je met echt met meerdere partners en dat je grote voorstelling kan maken. En dat een impresariatje ook gewoon oppikt. Dus dat is denk dat wij gewoon een hele goede zijn op dat pad. Daar naartoe.
Speaker 3Waar ik me nog wel enigszins in interesseer, zeker ook in dit gesprek, is wat mij opvalt is als ik kijk naar de makers die maken impact omarmt en ondersteunt zo. Met die ARN, je zei al, we hebben er echt heel veel ondersteund. Is dat al die makers, die hebben misschien ook weer een andere vraag, een andere ontwikkelbehoefte. Dat lijkt me. Zeker als je het hebt over de aantallen waar jij hebt, waar jij het over had zojuist. De hoeveelheid makers die jullie ondersteunen, lijkt me dat eigenlijk nog best wel complex. Want er is denk ik geen enkele maker die precies dezelfde ontwikkelbehoefte heeft. Nee, dat klopt.
Speaker 1Tuurlijk. En ik zeg ook niet dat wij in alle stappen misschien de begeleiding in huis hebben al. Maar ik denk wat in general een ontwikkelvraag is, die denk ik alle makers hebben. Waar wij mee werken, is hoe kan je nou echt vanuit je eigenheid en dat verhaal wat je wil vertellen. En vaak ook met het levenspad wat ze hebben gehad, de ervaringen. Ja, vaak ook geen opleiding. Hoe kan je nou ook echt op een manier verbinden en partners vinden die daarbij passen? Zonder je te veel aan te passen aan natuurlijk de profielen die er zijn. En dat is natuurlijk denk ik een doorlopende onderzoeksvraag van makers. Hoe kan je nou authentiek maken en dan ook de juiste samenwerkingen daarbij vinden? En ik denk dat dat een zoektocht is. En dat het niet alleen dat het ook gaat van oké, als maker met welke andere maker wil je werken, of welke coach, of welke regisseur, maar ook welk podium wil je staan?
Speaker 3Ja, dus ondanks dat, eigenlijk geef je perfect antwoord op mijn vraag. Ondanks dat ontwikkelbehoeftes heel erg kunnen verschillen, zou je ook kunnen zeggen dat er best wel een algemene behoefte vaak ook is. Die best wel overeenkomt, juist eigenlijk. Ja, ik kan me heel goed voorstellen dat je deze voorbeelden geeft. Zeker ook als je kijkt, denk ik, naar de makers waar Maker Impact mee heeft gewerkt. Over de afgelopen jaren, zie je dus ook best wel grote verschillen daar weer binnen. Waarbij je dus makers hebt die een kunstvakopleiding als achtergrond hebben gehad, maar ook makers hebt, die zogenaamd autodidact zijn, dus die het zichzelf hebben geleerd. Het is bijzonder eigenlijk dat je specifiek ook die laatste groep, dat je die ook omarmt. Je hoeft niet per se gigantische diploma's op zak te hebben om met maak impact te kunnen werken. Het gaat eigenlijk vooral om de urgentie.
Speaker 1Urgentie en sowieso artistiek talent, of je dat nou in binnen een opleiding of ja, de veelmakers hebben gewoon dat talent en hebben heel veel artistieke ervaring, ook als artiest of als acteur of als. Dus die basis is ze brengen net zoveel mee als. En het toffe vind ik dat je dan ziet ja, dan maakt het qua groei, tuurlijk. Misschien iemand die een opleiding heeft gedaan als maker, die heeft al meer kennis erover, tools meegekregen, gewend om in groepen te werken of in een structuur. Dus die gaat misschien op dat gebied wat sneller. Maar een maker die dat niet heeft gedaan, maar die nu gewoon helemaal aan is om dit te doen vanuit zijn eigen motivatie. Kan dan net zo goed sneller gaan in de ontwikkeling. En het heeft ook met kansen te maken. Dus los van natuurlijk hoe snel jij zelf ontwikkelt en wat je daarin investeert, gaat het ook om welke kansen zijn er op dat moment zijn. Dus dat ik vind dat juist een mooie combinatie. En dat is denk ik ook echt de basis van ons profiel. Ik wil dat er ook inhouden dat het ook echt niet uitmaakt, je opleiding, of je nest, of je leeftijd ook. Daar kijken we ook niet naar. Als je maar weet wat je wil maken en daar ook wel leren. Dus het heeft daarmee te maken, denk ik. Dat bepaalt hoe snel je natuurlijk kan gaan ook.
Speaker 3Ja, en dat het snel kan gaan. Daar zijn heel veel voorbeelden van. Ik bedoel, er zijn heel veel makers die Maak Impact heeft omarmd zo door die jaren heen. Ja die toch echt hele mooie carrières zijn. Niet alleen hele mooie dingen hebben gemaakt, maar vervolgens ook hele mooie stappen in hun carrières hebben weten te maken. Je zei net even kort, eerder in het gesprek, ja, we zitten in de nieuwe Luxor, geweldig mooie locatie natuurlijk, prachtig mooi theater. Daar is Maak Impact gehuisvest met het kantoor zou je kunnen zeggen. Is dat een belangrijke partner voor jullie?
Speaker 1Ja, ten eerste zijn we dus niet gebonden per se. Ik zie ons echt een beetje als een bewegend platform. Maar we zijn wel continu op zoek naar welke theaters, cultuurhuizen doen die deuren open. Dus we willen ook echt hun ruimtes en hun faciliteiten en hun netwerk inzetten. Dus in Rotterdam is dat heel fijn dat we naast iets Nemo bij het Luxor zitten. Een hele luxe plek. En qua profiel, het is niet dat misschien nog niet, maar dat makers waarmee wij werken, dat die werk maken, wat natuurlijk in de grote zaal van Luxor staat, dat niet. Het is natuurlijk een ander profiel, maar wie weet kan dat komen. Maar je voelt wel aan alles. Het feit dat je daar natuurlijk zit, is ook voor makers heel tof. Omdat het ademt wel echt ook theater. En we hebben daar kantoor hebben en we zijn een van de huisgenoten. Dus ik vind dat dat soort modellen ook nice als theaters dat doen. Dat je dus de faciliteiten kan gebruiken. En ja, ik denk dat we afgelopen jaar echt in alle hoeken van Luxe, los van om de grote zaal heen. Dat we iets gedaan hebben in de foyer's, in de container, in café docs. Dus dat is vet dat dan dat we dat kunnen doen.
Speaker 3En daarmee snet je gelijk een heel belangrijk ander punt aan. Dat je dus als maak impact. En natuurlijk is de core misschien wel die makers begeleiden. Middels allerlei verschillende trajecten, dus die residenties waar je het over hebt, of die één op één begeleiding, waarin je echt naar een productie toe werkt. Maar jullie organiseren ook vaak genoeg en veel genoeg, zou ik zeggen, contextprogramma's. Programma's waarbij je bepaalde inhoud centraal stelt, waarbij je dan dus eigenlijk die makergemeenschap uitnodigt om echt als gemeenschap van elkaar te leren, van elkaars ervaringen te leren.
Speaker 1Ja, precies. Dus dat checken we ook gewoon bij laatst hadden we Samen Sén georganiseerd. En dat was vanuit Luxor, die een programmalijn heeft over mentale gezondheid. Nou, daar hebben wij dan samen met makers een programma voor gebouwd. Wat super vet was, waarbij we een spoken woordmaker en een fotograaf die allebei over mentale gezondheid werk hebben gemaakt. Ja, en dat onderwerp vinden we gewoon ook belangrijk. Hoe blijf je ook zenuw als maker, als artiest. En wat dragen makers ook bij aan het sennblijven überhaupt van iedereen? Ik denk dat dat een grote ook echt een impact is waar we op focussen. Dus publiek raken, maar ook echt bewust maken van hoe je theater ook en podiumkunst echt kan gebruiken om voor je eigen om gewoon in touch te komen met je eigen gevoel of met de wereld om je heen.
Speaker 3Je zegt iets moois, namelijk dat we misschien nog wel eens snel eraan voorbij gaan wat de impact is eigenlijk van makers, op onze samenleving. Het feit dat we bijvoorbeeld door kunstenaars of door de verbeelding die makers hebben, op een bepaalde manier misschien wel allemaal een bepaalde vorm van sanity behouden. Dat we daarmee een stuk zingeving krijgen, eigenlijk aangereikt. Wordt dat aspect volgens jou genoeg gezien, wordt dat genoeg gewaardeerd in Nederland? Sorry, hele heavy vraag dit. Maar ik moet even stellen.
Speaker 1Ik denk dat dat zeker wel wordt erkend, wat de impact is van kunst, cultuur op je gezondheid. Maar ik denk wel te weinig. Ik denk dat het. En daarom vind ik het interessant om daarop te focussen. Omdat misschien toch het overgrote deel nog gaat over een avondje uit of ontspanning. Of juist het vluchten van jouw realiteit, van de realiteit. Dus ik denk zeker dat er nog veel meer connecties op dat gebied te maken zijn. En daarom werk ik graag met deze makers, omdat die ook echt met thematieken komen en hun eigen levenspad wat echt een spiegel geeft ook. Dat je soms denkt, even als publiek, hoe dan? Hoe kan iemand dat allemaal hebben meegemaakt? En dan juist door kunst en verbeeldingskracht daar doorheen gekomen zijn. Dus dat zijn wel de verhalen waarvan ik denk, ja, die mogen er meer komen. Dat het mensen ook helpt om zelf ook verder te komen. Dat is wel een van de missies.
Speaker 3Ja, een van de missies. Maar er zijn er veel, je bent een vrouw met vele missies. Maak Impact heeft veel missies, toch? Zou je kunnen zeggen, denk ik. Zullen we daar nog even een blik op werpen? Want dan kijken we voorzichtig even gewoon rustig naar de toekomst. We hebben het over dat Maak Impact bestaat zes jaar, maar gaat hopelijk nog vele jaren door en maakt mooie dingen. Wat zijn een van de punten waar je de aankomende jaren misschien meer op wil focussen vanuit Maak Impact?
Speaker 1Nou, wat ik heel graag wil, is dat we. We hebben bijvoorbeeld het afgelopen jaar een voorstelling gemaakt met de makermachine. Voorstelling Spookkind. Het is een hele mooie voorstelling geworden, heeft al zoveel bereikt in Rotterdam. Dat pad verder uitbouwen ook met die voorstelling. Dus we hebben een première gehad in Theater Zuidplein. Nu heeft het bij Ofestival gestaan. En nu staan we eigenlijk aan het begin van een landelijke toer voor het eerst. Op wat groter vlak. Dus we hebben zes speelbeurten volgend jaar. Ja, dat is wel één pad dat ik denk, nou meer.
Speaker 3Prachtige ambities. Tegelijkertijd bedenk ik me nu. Want ik zei in mijn introductie enige tijd geleden al van deze podcast, zei ik productiehuis. Dat woord gebruikte ik om maak impact te omschrijven. Toen dacht ik, ja, eigenlijk is dat misschien helemaal niet het juiste woord. Productiehuis. Is dat een ontwikkelplatform dan? Of in één woord, wat is het?
Speaker 1Ja, ik denk zeker een ontwikkelplatform. En ik zou zeggen ook een brug, een schakel. Het is eigenlijk een netwerkorganisatie ook, waarbij we met die maker centraal al die paden aan het bouwen zijn. Ja, en dat past gewoon bij natuurlijk de missie vanaf het begin. Ik wil gewoon Andy maker verder helpen. Maar ook al kansen die er zijn, dat die samenkomen en dat die sector daarmee, die cultuursector, ook gewoon ja echt veel meer paden heeft om toffer wordt. En rawer en eerlijker.
Speaker 3Ja, rauwer en eerlijker. Juist ook omdat je misschien met makers werkt die niet altijd standaard een standaard goed hebben afgelegd om vervolgens naar het podium te gaan. En dus je ook echt wel met maken Impact bijdraagt en de makers met wie je werkt aan een stuk representatie, zou je kunnen zeggen. Want hoe belangrijk is dat wel niet? Ik denk dat mensen die nu luisteren, die denken misschien wel. Die Stephanie van Meiden heeft gewoon de tofste baan in Nederland.
SpeakerSowieso.
Speaker 1Het is natuurlijk een blessing dat ik dit werk mag kan doen, mag doen. Ja, en dat het ook laat zien. Je kan echt wel in de creatieve wereld vanuit je makers hart of vanuit je makerschap ook ondernemen of zo in deze sector. Maar dingen kunnen echt. En dat wil ik ook wel. Vooral met makers ook aan werken. En daar heb je natuurlijk gewoon heel veel skills voor nodig die je moet ontwikkelen en moet willen ontwikkelen. En ja, daar ben jij natuurlijk een voorbeeld van. Dat je laat zien wat er allemaal bij komt kijken. En dat vind ik nice. Ik denk dat wij ook werken met makers die superveel op eigen kracht doen. En die daar heel die gewoon met hun artistiek talent en al echt heel veel doen. Dus het zijn echt geen beginners daarin. Maar die ook nu snappen van oké, om daar verder mee te komen, moet je ook gewoon bepaalde dingen ontwikkelen in jezelf en samenwerken. Je kan het niet komt er niet alleen.
Speaker 3Heel fijn gesprek dit. Ik wens jou sowieso met Maak Impact de aankomende jaren en de aankomende tijd heel veel succes ook. Met alles wat je nog mag betekenen voor die makers. Afsluiten met één één grote droom. Stel dat we dit gesprek over weer over vijf of zes jaar hebben, waar staat Maak Impact dan?
Speaker 1Misschien een droom dichterbij, omdat grote dromen is, voor mij denk ik ook net zoals alle makers de challenge. Maar ik hoop dat makers zich gewoon gaan aanmelden, ook voor de Open Call, sowieso in september. Als je als maker voelt en je zit echt op dat punt, let's go, meld je aan.
Speaker 3Dit is je call.
Speaker 1Dit is je call. En mijn grote droom is dat die ruimte voor makers waarin je echt jezelf vrij kan ontwikkelen. En vanuit je authentieke verhaal echt kan connecten met die sector. Als dat nog groter wordt en wij hebben natuurlijk nog meer samenwerking en kansen die we kunnen bieden, dan lijkt me dat fantastisch.
Speaker 3We gaan het gesprek weer hebben. Over vijf of zes jaar lijkt me leuk, toch, Stephanie? Mag ik je voor nu bedanken voor dit geweldige leuk gesprek. En toch, ja, deze eerste aflevering, misschien wel de tweede, weet ik niet. Wat ligt mij net aan de volgorde? Doet er eigenlijk ook niet heel veel toe. In ieder geval, het is een aflevering van Maak Impact. Over Maak Impact. En ik ging in gesprek met Stephanie van Marij.